私人矛盾寻找似是而非的证据并互相指控的闹剧。
「虽然这种闹剧不至於导致什麽严重的结果，但却会严重破坏社区氛围。
「虽然『社区审判规则』的议案代表着我们迈出了别无选择的一步，但也并不意味着我们就要因此破罐子破摔，任由社区滑向无法挽回的深渊。
「在更多的时候，这条规则本身只是对模仿犯的一种威慑。
「就像在现实中，死刑是在极端严苛条件下才会生效的刑罚，它更大的意义在于震慑犯罪分子，让他们不敢肆无忌惮地做出那些惨无人道的极端恶行。」
姚远稍微顿了顿，继续说道：「简单来说，这条议案有多重限制。
「首先，必须是指控模仿犯，其他的任何罪行或矛盾都不能用这条议案来解决。
「其次，必须提出非常明确的理由和证据。
「最後，指控者在指控之前，必须自己掂量掂量能否获得超过半数的玩家支持。如果不能，就会有被『诬告反坐』的风险。
「——投票时，指控者和嫌疑人是不能投票的，所以正常情况下是12人投票，如果社区刚好发生了减员，人数还会更少。
「驱逐出社区的惩罚不会直接造成玩家死亡，所以标准相对宽松，也就是至少有三名玩家支持『嫌疑人』，他就不会被驱逐出社区。
「只在『全部投票一致』的极端情况下，才有可能会在社区内实施即死惩罚。
何沁芸追问道：「我之前就想问，非得要加入即死惩罚吗？
「如果只是踢出社区的话，没有在社区内杀人，性质就不一样了，是不是更好一些？
「」
姚远沉吟片刻：「你确定这样更好吗？
「假设这个嫌疑人真是模仿犯的话，他本来就打算杀光我们，并且他也有杀光我们的能力。
「我们费劲千辛万苦把他揪出来，全员投票一致认为他是模仿犯。
「然後我们就只是把他送到其他社区？
「等他稍微腾出手来站稳脚跟，继续设计点杀我们的死亡游戏？
「而且，如果模仿犯知道即便暴露，最後的结果也只是被送到其他的社区重新开始，
（本章未完，请点击下一页继续阅读）