质权人的债权，就是将债权与质权分离的不良后果。
当抵押权与债权分离而单独转让时，或者同时作为其他债权的担保时，很有可能在抵押权之上与第三人设立权利质权。法律对此的规范与限制，主要有3点要求：（1）抵押权人单独以抵押权为自己或他人设定担保的限制；（2）抵押权人单独以债权为自己设定质押的限制；（3）向不同的当事人单独担保抵押权并单独担保债权的限制。
抵押权不得与所担保的主债权分离而单独成为其他债权的担保，是指……不得为本抵押债权以外的其他债权担保。所执行的一物一权主义主从合一的原则，不仅仅是针对抵押权人的，对于抵押人同样如此。假如法律不禁止这种意定型特殊的担保形式，那么，抵押权人或者抵押人单方面的行为是无效的，必须是双方同意才行。特别是抵押权人，于抵押期间不占有抵押人的抵押财产，到实现债权还有一段时间距离，着实需要抵押人出面协议解决。
3．不同类别的主债权，对于成为其他债权的担保对象有不同的适用性。
主债权有财物之债、劳务之债之别。财物之债，指以给付一定财物为内容的债。其财物，包括通行的财物和特定的财物。金钱或者其他替代物，如货币、建筑材料、日用品、家电产品等等，属于通行的财物；文物古董、珠宝饰品等，属于特定的财物。劳务之债，指债务人提供一定的劳务为内容的债。如加工承揽合同承揽人提供的劳务，有人力和资本上的付出；也可以仅为物权化效果，如货物运输合同承运人提供的劳务。
抵押权不得与所担保的主债权分离而单独成为其他债权的担保，必须主从合一担保，其法锁关系调整方针是：
第一，抵押权人不得仅以抵押权提供担保，而自己保留主债权。抵押权人以抵押权向他人担保的，抵押权应当与其所担保的债权一同向他人提供担保。单独以抵押权作为其他债权担保的行为，违反了主从合一原则和一物一权主义原则，应当视为无效。
第二，抵押权人仅以债权设定质押时，构成权利质押，在担保法是有效的。但抵押权人不能自己保留抵押权，特别是在债权质押实现时，抵押权人更不能单独保留抵押权。主债权质权法锁及于抵押权，当然成立附有抵押权的债权质权。单独以债权质权作为其他债权担保的行为，同样违反了主从合一原则和一物一权主义原则，应当视为无效。
第三，抵押权人分别将债权与抵押权提供给不同的人作担保，就债权设定权利质权而言，如法无明文禁止性规定，应当认为是有效的，仅可成立无担保的债权质权。就抵押权单独设立担保而言，违反了担保物权和债权法锁关系的连续性、稳定性和同一性，同样违反了主从合一原则和一物一权主义原则，应当视为无效。
相关法律：物权法第192条
相关名词：
〖抵押权债权主从合一转让的类型〗
字数：3888字
全面有效地保护我们的财产权是分分钟的要务
一切从现在开始hold住物权法精髓
当代物权法的开山作
宏观物权法的奠基石
物权法的饕餮盛宴
品茶品酒不如品宏观物权法
全世界物权法爱好者的良师益友
1000万字的尚方宝剑
从博士后到到中小学文化者的贴身保镖
世界上内容最完整意境最深邃文字最工整的物权法巨著
中国品牌
中国正能量
《当代物权法百科全书小辞典》
《解析物权法》
好书齐欣赏
润物细无声
启动防火墙
遁入物权门
请浏览创世中文网
一切都在掌握之中
电子信箱：QQ437116637或627592416