人、后经债权人和债务人书面同意才能达成“一致性”协议，第三人才能提供有目的、有计划、有范围的担保，形成法定的三角债关系。
2．第三人担保制
第三人担保制，是由“人保连坐制”和“物保连坐制”组成的物权化、法锁化物权制度，即意定生效的定限物权制度。
首先，三个担保书面合同是第三人担保制的载体。
第三人担保制，实际上是由三个担保书面合同组成的：
第一个，是债务人请求第三人为担保其债务而成立的委托合同，注明委托理由、事项、期限与各自的权利与义务；
第二个，是由受托担保人与债务人为订立追偿担保合同，注明担保人的债权和委托人的债务等项内容；
第三个，才是受托担保人、债务人一方与债权人即担保物权人一方签订担保合同。
由此可见，担保人和债务人都与以上三个担保类合同都有关联。除此之外，债务人还与主债权合同有关联，这样一来，债务人为了清偿债务，一共与四个合同有关联。债权人与代理的担保合同有关联，另外也与主债权合同有关联，一共与两个合同有关联。
所谓法锁关系、第三人担保制，所利用的载体，就是“三人制”、“三合同制”（委托合同、追偿担保合同、担保合同）外加“主债权制”（原本债权合同，与第三人无关），简称为“三三一制”。
其次，是“人保连坐制”。
尽管物权法只承认“物保”制度，如果第三人担保制发生欺诈性侵权事件，“连坐”制度是少不了的：
（1）如果债务人联合第三人欺诈债权人，那么，债务人与第三人均要向债权人承担违约责任或者损害赔偿责任；
（2）如果债务人联合债权人欺诈第三人，那么，债务人与债权人均要向第三人承担违约责任或者损害赔偿责任；
（3）如果债权人联合第三人欺诈债务人，那么，债权人与第三人均要向债务人承担违约责任或者损害赔偿责任；
（4）如果债权人联合债务人欺诈第三人，那么，债权人与债务人均要向第三人承担违约责任或者损害赔偿责任。
以上是从人保连坐制度上来说明第三人担保制的。
再次，是物保连坐制。
如果从合同违约数目上来看，也可能存在合同物保的连坐制度：
（1）债务人所关联的合同是“1+3”制（1主债务、3担保委托），其中一个合同违约，可能涉及到3～4个合同违约；
（2）第三人所关联的合同是“1+1+1”制（1受托、1反担保、1代理担保），其中一个合同违约，可能涉及到3个合同违约；
（3）债权人所关联的合同是“1+1”制（1主债权法锁、1担保债权法锁），其中一个合同违约，可能涉及到1～2个合同违约。
担保合同更须信守诚实。因为，担保合同的成文法因素高于普通合同的成文法因素，要求更加严格、更加规范。
三、担保人定限三角债的注意事项
担保人定限三角债的注意事项，亦即“未经担保人同意的债务转移”的注意事项，也是解读本条款需要说明的事项。
根据权威专家的解读，将注意事项总结如下：
第一，定限担保的对象，只能是适用于第三人。
本条款所提供的定限担保的对象，只能是适用于第三人。如果没有第三人介入而充当代理担保人，那么，所担保的财产是债务人自己提供的，担保合同也是经过自己同意而签订的，没有与第三人委托担保或反担保的关系，也就不存在担保义务和担保责任的第三人法锁关系。
第二，定限担保的免责，只能是债权人同意。
按照法定程序，第三人提供担保，就是意定的代理债务人，未经债权人书面许可，不得将履行清偿债务的义务转嫁于他人。假若要转嫁于他人，必须有合法的程序
（本章未完，请点击下一页继续阅读）