需要证明你传播了虚假事实，还需要证明你具有损害MarCUS名誉的主观目的。”
“我只提交给法定调查机构。”
“所以第一层就站不住。向检察机关和职业监管机构提交证据，属于依法行使控告和投诉的权利。”
“恶意诽谤呢？”
“他们得先证明内容是假的。”
“能证明吗？”
“这封信里没证明。”
陈志远敲了两下桌面。
“你看第六页，他们写的是，你所提出的指控尚未经法院裁判确认。”
“这句话有问题？”
“当然有。”
他翻到相应段落。
“投诉本来就是为了请求调查，要求投诉人在提交之前先拿到法院判决，等于让人先毕业再参加高考，程序顺序都让他们倒过来了。”
贺知舟喝了口水。
“后面还有刑事责任。”
“这是打包套餐，民事索赔不够，再加刑事追责，金额写大，期限写短，最后补一句放弃和解，让收信人在四十八小时内失去判断力。”
“标准恐吓？”
“标准到能拿去给实习律师当反面教材。”
陈志远继续往下翻。
“真正有底牌的律师函，不会只讲后果，他们会直接反驳核心事实。”
“比如呢？”
“比如提交Anna当天的排班记录，证明她确实有权限签字，或者拿出原始记录，证明你送检的扫描件被改动过。”
“他们什么都没拿。”
“一个字都没有。”
电话里传来杯盖拧开的动静。
“十二页文件，九条法律，六次威胁，一百八十万欧元，唯独没讲那份签名到底是谁写的。”
“说明什么？”
“说明MarCUS慌了。”
贺知舟把律师函缩小，屏幕重新露出邮件标题。
“他不是才收到投诉吗？”
“越快发函，越说明他没准备好。”
陈志远把时间戳念了一遍。
“伦理委员会的通知应该是柏林时间下午送达，律师函在六个小时后发出。这么短的时间，他们来不及核查全部档案。”
“先把我吓退，再争取时间清理后面的问题。”
“差不多。”
“这算干扰投诉人吗？”
“目前还不算。律师有权代表委托人主张权利，不过这封信可以提交给伦理委员会备案。”
“理由？”
“被投诉人在审查启动后直接向投诉人施压，要求撤回材料，委员会会关注这种行为。”
贺知舟重新打开邮件，把附件和原始邮件头一并保存。
“那就备案。”
“我明早处理。你别回复，也别点他们邮件里的外部链接。”
“我没那么闲。”
“还有，对方既然开始动，接下来可能联系你的单位。”
“医院？”
“对，要求江城一院约束员工，或者暗示这件事会
（本章未完，请点击下一页继续阅读）