出一组组数字：首周7400万，两周累计破亿，国产电影历史最高票房。
高圆圆翻到《北京青年报》的时候，忍不住「哇」了一声。
这家素来以犀利着称的都市报，今天直接用了整版的通栏标题：
《佟硕一剑定江山》。
底下配了一张佟硕在首映礼上举杯的侧面照，两条大标题：
在左上角的「1.09亿，中国电影的新起点」和右下角的「东方美学征服世界：从《画皮》到《青凤》的工业跃迁」。
《南方周末》则一如既往地走深度路线。
他们用了一个很文艺的标题：《青凤：东方仙侠的绝地反击》。
文章里既有之前对星辰特效技术团队的专访摘录，也有曾经对王一民老爷子的长篇访谈，更有对中国电影工业未来走向的冷静预判。
「《青凤》的成功，证明了中国观众并非只锺情於好莱坞的奇观轰炸。」
「当本土电影人用足够紮实的视听语言去讲述一个植根於自身文化土壤的故事时，观众的反馈是惊人的。」
「但我们也必须警惕，一部电影的票房奇蹟，并不等同於中国电影工业的全面崛起。」
「在《青凤》耀眼的光芒背後，还有无数中小成本的国产电影在生死线上挣扎。」
佟硕把这份报纸单独抽出来，从头到尾读了两遍。
倒不是文章写得有多好，恰恰相反，他比较欣赏南周的清醒」。
在一片媒体的赞歌声中，这是极少数能够从正反两面进行思考的文字。
坐在沙发上的柳萍听见他念的这段话，轻哼了一声：「瞧见没？这是嫌你不够平衡呢！」
「咱花钱养活了剧组几百号人，办了南边好些个影院整个春节的业绩，还说咱们怎麽怎麽样？」
佟硕笑着摆了摆手：「要是光有恭维话，那才值得害怕呢，没人挑刺，说明没人把你当回事儿，全拿你当个笑话看。」
相比於官方媒体和都市大报的庄重，初代网际网路上面的舆论才叫真正的狂欢。
新浪、网易、搜狐这三大门户网站紧急上线了《青凤》破亿的专题页面。
首页的横幅GG上，周浔化身九尾白狐的剧照被P上了一行醒目的红字：
国产第一！《青凤》两周破亿！
天涯社区的影视论坛里，关於《青凤》的讨论帖一夜之间刷了十几页。
有扒特效镜头幕後制作的、有分析佟硕商业模式的、有争论周浔和陈昆演技的、还有专门写同人文的，什麽楼都有。
那条由版主「卫西谛」在首映日发的《从
到
：佟硕与星辰特效的影视工业化》帖子，截至目前已经盖了上千楼。
底下的评论从最初被各种公知刷屏的质疑和嘲讽，已经变成了清一色的膜拜和打脸现场。
当初那个断言《青凤》特效不值一看的ID「愤怒的猪猪」，被网友们翻出来鞭屍了好几轮，每一条新的道歉帖下面都有几十条「猪猪大神，脸疼不」的嘲讽回复。
而在猫扑和校内网这种更年轻化的社群里，《青凤》的话题热度更是直接出圈。
有大学生在宿舍用VCD机反覆播放《青凤》那支三十秒的预告片，一遍一遍地倒带重看九尾白狐月下化形的那几帧画面。
有人在BBS上发起「《青凤》十大最美镜头」的票选活动，参与人数一夜之间破了五位数。
网际网路的狂欢和传统媒体的庄重，就像是一枚硬币的两面。
一面是主流话语权的定调，一面是草根舆论的烈火烹油。
两面夹击之下，《青凤》的热度非但没有随着二轮放映的结束而消退，反而像一锅烧开的水，咕嘟咕嘟地越滚越烫。
当然，争议也随之而来。
最先开火的是《南方周末》在上面那篇长篇报导里提到的一票文化界学者和资深影评人。
「《青凤》在视效上确实无可挑剔，但在叙事深度和人文关怀上，它甚至不如佟硕早年的《归来》和《一次别离》。」
「华丽的视觉包装掩盖了剧情的单薄和人物的空洞，这是一部用顶级食材做出来的快餐。」
「《青凤》的票房奇蹟只会让民营资本更加迷信视觉奇观和炒作营销，而那些真正有艺术追求的小成本电影将更加难以获得投资和排片。」
这些观点在新浪论坛和天涯社区引发了更加激烈的论战。
支持者反驳说，电影首先是商品，能让观众掏钱买票、看完说一声值，就是最大的成功。
反对者则坚持认为，如果中国电影只剩下视觉奇观，那和好莱坞的爆米花工厂有什麽区别？
这场争论从线上蔓延到线下，从影评人的专栏蔓延到老百姓的茶余饭後。
有人把正反两派的核心观点整理成了一份长达五千字的辩论集，传到网上去，三个小时内被下载了上万次。
佟硕把这些争议和争论全都看在眼里，但他一个字都没有回应。
他心里清楚，自己就是一个俗人，拍电影的目的简单得很：
让老百姓掏钱进影院，看完觉得值，下一部还来。
至於艺术追求，他已经跟田老师探讨过好些次。
没有人非得在一个作品里面塞进去所有的东西，那既不现实，也不地道。
>