，「日本，好像也能仿？」
「日本，叠金釉……咦，还真能仿：有田烧的金斓手？」
愣了一下，陈主任的眼睛「噌」的一亮，「酒井田柿右卫门？」
起初，还有人觉得奇怪：为什麽就必须是酒井田柿右卫门]？
但稍一琢磨，所有的专家都反应过来：
金澜手既叠金釉，在同时期的中国，稍大点的民窑都会。但在同时期的日本，却是最大的瓷窑，即有田烧的独门绝技，不传之秘。
有田烧的创始人就是酒井田柿右卫门，正好成名於明末清初。不是他还能有谁？
「唰」一下，所有人的眼睛都亮了：日本瓷祖？
林思成点了点头：「是不是出自酒井田柿右卫门之手，还需要验证。但至少可以证明：确实烧於明末清初的日本佐贺县有田町……」
一群专家默不作声。
搞研究不像搞监定，可以说车牯辘话，你得拿数据：一就是一，二就是二，哪怕差百分之一都不行。但现在并不是在搞学术报告，专家们有自己的判断：故宫的那些仪器又不是摆设？
可以分析成份，可以分析配方，更可以溯源胎、釉原料产地。林思成说是有田烧，那绝对就是有田烧。明末清初的日本，除了有田烧的创始人酒井田柿右卫门，还有谁会叠金釉？
这东西，妥妥的日本国宝。
关键的是，并不止一件：面前的长案上，足足摆着四件。
四件日本国宝？
正惊愕不已，林思成又点了一下滑鼠，屏幕上只留下那只青花碗。
底足像是红砖，碗面上的釉黑一道，灰一道。
不用专家，哪怕随便叫个普通人也能看得出来：这是一只烧废了的青花碗。
不是没人想：在一堆价值千万的日本国宝中，摆一件废瓷是什麽意思？
但更多的人都在猜测：林思成不会无的放矢，搞不好，这只碗才是关键。
果不然？
林思成放大图片：「这一件是买了笔洗之後，胡海赠送给我的。我先说一下结论：与最先的那件笔洗一样，同样的成份，同样的原料产地，即日本仿的青花瓷……」
「其次，和笔洗相比，这只碗的区别有四点：第一，烧废了。
第二、胎釉用的是单元配方，即只有瓷石，而无瓷土。
第三，有款。第四、时间要稍早！」
烧废了好理解，长眼睛的都能看得出来。单元配方更好理解：日本无瓷土，只有瓷石。
但稍早、有款是什麽意思？
正狐疑间，林思成放大照片。
隐约间，能看到碗底刻底一个小字。
像是个……雨字？
唏……好像在哪里见过？
稍稍一回忆，脑海中闪过一道光。霎时，陈主任的心脏止不住的跳。
脑子里像是过了电，头皮又麻又木。
「赤绘……金澜手……雨字款……」
於教授莫明其妙：「老陈，你在念叨什麽？」
「老於，酒井田柿右卫门创有田烧之前，日本有没有人烧瓷？」
当然有。
瓷祖的手艺是学来的，而非从天上掉来的。
心里念叨了一下，於教授突地一愣：「李参平？」
「就是李参平！」
陈主任咬了一下牙：「东京国立博物馆，有一件赤绘五彩盘，用的就是日本所谓的金斓手工艺，盘底就有一枚「雨』字款……这是李参平的独门款记……」
雨字款，李参平？
偌大的会场里，突然就没了声音。
他们不是赵修能，监定能力很高，修复手艺更高，却不怎麽研究历史。
他们是专家，历史常识只是基本功。
虽然是外国史，却架不住李参平的名头太响，地位够高：这位是记录在日本国史中，单独立有传记的人物。
日本瓷业开山鼻祖。
更关键的是，这不是之前那件笔洗：你明知道是日本瓷祖酒井田柿右卫门的遗物，却缺乏最关键的证据。
但这件不一样：碗底上那个「雨」字款，就是铁证。
就算在日本，明确可以确定是李参平亲自烧造的瓷器，不超过三件。但现在，眼前竞然就摆着一件？下意识的，好多专家双眼放光：怪不得这只碗烧的这麽差，工艺这麽粗糙？
正因为差，才恰好说明：这是李参平开创日本烧瓷先河之始，尝试的试烧品。
等於，日本历史上第一件瓷器……那这只碗，对於日本而言，意义得有多重要？
陈主任说的那件赤松盘，给这件青花碗提鞋都不配……
但并不是所有的专家都这麽激动。
比如陈主任，比如於教授、刘教授、丁院长。
四个人对视了一眼，眼中闪过一丝狐疑：
这只碗，和林思成刚上的时候，放出的那几张青花瓷的照片，怎麽有点像？
就当时，林思成特地交待：老师，这几组照片得呈交一下，待会会用到……
但这只是其次，更关键的是：为什麽感觉，和海关扣押的那几件，也有点像？
渐渐的，几位专家的脸色越来越难看，越来越难看……
他妈的，老老实实的待在单位搞研究不好吗，却非要来趟洪水？
这下好了：脸被人摁到了地上……