人还需要做这些善举嘛？更何况，这些所谓的善举，并不是强制的行为，你又有什么权利把这个捐不捐钱，捐多少钱强加在别人身上呢？
我经常在网上看到有些人感叹，现在互联网发达了，阿猫阿狗都能上网了，说一句话，当一个键盘侠是一个非常容易的事情。尤其是打着善意的旗号，全世界好像都会站在他这一边，甚至不去管这件事情本身是谁对谁错。大家只是想着，我做了善举了，这是我善良我才这么做的，你不需要夸我，我的名字叫雷锋。
这些所谓的“雷锋”，你真的想过你做的事情是不是对的嘛？在你们帮着一个杀人犯叫冤叫屈，叫受害人原谅的时候，你还觉得这是善举，这是对的嘛？在节目上，主持人可以堂而皇之强迫一个当年被抛弃的孩子原谅自己的母亲，不原谅大家就说她不对，但是，是谁不对在先呢？在你帮着这个母亲说话的同时，你想过这个孩子没有母亲的时候过的是什么生活吗？在这种情况之下你还觉得你做的是善举，是对的嘛？
面对家暴，有些人不去谴责家暴的那一方，反而来劝说被家暴的人。你们好歹是夫妻，一夜夫妻百日恩，你就原谅他吧。面对抢劫，有些人不去谴责抢劫的那一方，反而来劝说被抢劫的人。他一定是有不得已的苦衷才会抢劫的，你就善良一点，原谅他吧。面对被讹，有些人觉得这讹人的人真可怜，她一定是逼不得已采取讹人的，你就善良一点，原谅她吧，最好在资助一点，唤起她的良知，共建和谐社会。
你们真的觉得自己做的事情是善意的吗？你们真的觉得自己是替天行道，是雷锋吗？这些人真的可以原谅吗？难道没有钱，难道有不得已的苦衷，就可以家暴，就可以抢劫，就可以讹人吗？难道最应该同情的，不是那些受害者吗？
每次大家都觉得自己是善意，都劝说受害人去原谅，但是这真的是善意吗？为什么要有法律，法律就是来惩治一些不合法的行为，为什么大家不觉得这些不合法的行为是错的，反而会觉得当事人不原谅是错的，是不善良的呢？这愚蠢的善意和把陆龟放在水里有什么区别呢？你觉得这是善意的，是好事，最后又带来什么结果呢？
有些节目，满以为把山区和城里的孩子互换，就能改变城里那些顽固不化的孩子。觉得自己做了应该做的，但是这些节目可曾想过这些从农村莫名其妙被换到城里的孩子，再被你莫名其妙丢回去农村，整个人成长会有什么改变呢？你觉得你做了善意的事情，但是你可曾想过对这个农村的孩子善意呢？你觉得你改变了在城里顽固不化的坏孩子，但是你觉得，本来在农村的那些好孩子要怎么办呢？你觉得你改变了那些坏孩子，把他们变成了好孩子，你做了对的事情，但是事情的结果又如何呢？那些所谓被节目改造好的孩子
（本章未完，请点击下一页继续阅读）