个沉重的打击，还是一个莫大的讽刺――要知道，蓝色巨人可是一边鼓吹PS/2架构如何优越，一边游说客户抛弃被判定为已经老迈、没有前途的IBM-PC/AT架构。
而结果却是，康柏电脑这些IBM-PC兼容机厂商阵营的“六扇门”成员，让IBM-PC/AT架构老树发新芽，焕发了青春。
对比之下，极力忽悠客户多掏钱买PS/2的IBM，可谓是节操掉了一地，给自己的金字招牌抹了黑。
与此同时，在性价比这条路上走到黑的IBM-PC兼容机厂商阵营，还真用“电脑已经够用”的口号稳住了不少客户，没让自以为“PS/2一出、IBM-PC兼容机厂商众小贼皆授首”的IBM占到绝对的上风。
必须指出一点，让IBM-PC兼容机厂商阵营屹立不倒的还有另外一大助力，即靠着产品物美价廉，吸引了不少程序员，为IBM-PC和MS-DOS所组成的平台，开发了大量的实用程序，其中包括功能尚可的应用和可玩性不错的电子游戏。
IBM的PS/2属于全新设计的个人电脑平台，其所运行的操作系统是OS/2，具有包括支持多任务在内的等等强大功能，MS-DOS拍马加鞭也赶不上。
不过，OS/2也并非尽善尽美。其常被诟病的地方就是硬件需求有点高，要想流畅运行，个人电脑最好配备容量2MB或者以上的内存。
按照OS/2的联合开发者、和IBM矛盾重重的微软，所放出的风声来讲，OS/2之所以运行效率不高，那是因为IBM过于强调软件工程管理的条条框框，继而导致双方编写的代码执行效率不理想。
但不管怎么说，PS/2和OS/2的组合，技术上肯定比IBM-PC兼容机和MS-DOS的组合优秀。但前者遭遇了类似苹果公司图形用户界面个人电脑MAC问世初期阶段没有第三方软件支持的尴尬局面。
事实上，IBM-PC平台上拥有丰富软件支持的繁荣现状，并非一开始就有，靠的是当时的IBM个人电脑部门负责人唐?埃斯特利奇，殚精竭虑地拉拢和扶持莲花软件的电子表格软件Lotus1-2-3，DBase公司的数据库软件Dbase等等王牌应用，一步步发展和积累起来的。
现在的IBM个人电脑部门负责人比尔・洛沃，虽然也是才能出众，但他的工作风格带着典型的IBM官僚基因，不如唐?埃斯特利奇放下身段走基层地接地气，进而在第三方软件支持的布局上出现短板。
亡羊补牢，为时未晚。保守的IBM，从来不缺后发制人的底蕴。意识到哪里出了问题的比尔・洛沃，有信心迅速改善第三方软件支持不利的局面。
但悲剧之处在于，现在是全球动态随机存储器价格大涨的时期，对内存容量敏感的PS/2和OS/2组合平台，要想达到流畅和实用的规格，市场价格至少5000美元以上，很干脆地败给了IBM-PC兼容机和MS-DOS的组合。
更加要命的是，无法迅速统一内部疆土的IBM，和方圆电脑公司的差距越来越大。
最明显的证据莫过于，现在全球股市几乎都是牛气冲天。而相比于市值在1000亿美元以上区间继续攀升的方圆电脑公司，IBM的表现则萎靡不振，市值大约只有这个年轻对手的一半。
还有观察家指出，今年IBM恐怕要破天荒地出现亏损了。
在如此严峻的情况下，手忙脚乱的IBM管理层只能寄希望于通过揭发竞争对手的不道德手段，来掩饰自己的无能，帮公司亏损找借口。
按照蓝色巨人的说法，方圆、哲儒、EA的罪状还真不少。
首先，以方圆电脑公司为首的方圆电脑标准阵营厂商，囤积居奇，几乎垄断了美国国内的256KB动态随机存储器市场。(未完待续。)