倘若设立与行使出版质权，独立的设立与行使一般是不妥当的。理论上，应当参照商号质权、商誉质权的办法来进行。因为出版质权牵涉到著作权，还不是如商号质权、商誉质权那样的纯粹，一般应当与著作质权结合在一起更加牢靠一些。
（1）一般出版质权
目前最牛气的是经营类文学网站，一个文学网站年收益几亿、十几亿元的如雨后春笋般涌现。因为网络出版成本最为低廉，读者众多而非常方便，获利方式独特，此类法人遂成为非常旺盛的朝阳类出版法人。此类出版权人之文化法人，以债务人身份将出版权中的财产权出质，或许能够形成新型的知识产权质权关系。
另一方面，出版权人之文化法人以债权人身份，与其他出版权人之文化法人的签订质权合同，也可以试验设立与行使出版权质权。
问题在于，出版权的基础在于著作权，任何出版人未经著作权人许可，擅自转让、擅自抵（质）押著作权人作品的，一律无效，侵权人应当承担赔偿权利人损失的法律责任。
申言之，倘若出版权人之文化法人需要以出版权出质的，或者以出版权设立出版质权的，应当比照著作权法和著作质权法的规定来严格要求，确保著作权人的合法权益不受出版权的变更而不受损害。
（2）最高额出版质权
倘若一般出版质权能够成立，那么最高额出版质权也能够成立。
最高额出版质权，是将出版权人已有和将有的出版权之财产权作为连续质押（相当于抵押），为已经发生和将来发生的最高额债务作为担保。其行使和实现最高额出版质权的办法，可以参照最高额动产质权或者最高额动产抵押权的办法来实行。
最高额出版质权的益处很多，对于出版权人连续打包实行融资，壮大自己的经济实力，以便于企业资产的保值增值和做大做强企业，在激烈的市场竞争立于不败之地。
某些实力雄厚的经营类文学网站、视频网站、游戏网站和广告类网站，其稿件或者广告来源源源不断，收益来源也是连续发生的，既然年收益或达几亿甚至十几亿元，融资规模是很大的。在这些网站企业中设立最高额出版质权，可能性也是很大的，可适性也是可以论证的。
某些网站是上市公司，融资规模特别大。在该文化企业设立最高额出版质权，可以与企业股权或者其他权利一起设立混合式、组合式最高额权利质权。
相关法律：物权法第227条
相关名词：
〖著作权及著作质权〗〖著作质权的设定〗
全面有效地保护我们的财产权是分分钟的要务
一切从现在开始hold住物权法精髓
当代物权法的开山作
宏观物权法的奠基石
物权法的饕餮盛宴
品茶品酒不如品宏观物权法
全世界物权法爱好者的良师益友
1000万字的尚方宝剑
从博士后到到中小学文化者的贴身保镖
世界上内容最完整意境最深邃文字最工整的物权法巨著
中国品牌
中国正能量
《当代物权法百科全书小辞典》
《解析物权法》
好书齐欣赏
润物细无声
启动防火墙
遁入物权门
请浏览创世中文网
一切都在掌握之中
电子信箱：QQ437116637或627592416
本文论述了著作质权行使的相关问题，同时大胆地探讨了出版质权的一些法理问题。很多事情就是这样的，没有办不到的，只有想不到的。我们标新立异，我们不墨守成规，我们不搞本本主义，我们需要活学活用宏观物权法，这样就可以开拓进取，共同发展宏伟的当代物权法事业。世界上有好多担保物权，是先实践后有法律规定的。这些特殊的“先例”，在中国物权法担保物权编中可以找到很多例子。基本套路就是这样的，只要不违反公序良俗、对于当事人是有益无害的，这样就可以大胆地往前闯。