的结论，不能与本条款的性质相提并论。所谓的优先权，本质上是内外有别的。
另外，将一般的优先权作为广义优先权对待，将本条款所示的优先权当作狭义优先权对待。前者是普通物权人对外的排他性的优先权，后者是担保物权人对内的排他性的优先权。不过，担保物权人对外的排他性的优先权，主要是担保法锁优先于普通法锁、担保物权关系优于普通物权关系所至。
担保物权法对外的优先权，一是具有优先受偿性、支配性、排他性以及追及性的物权；二是具有从属性、不可分性以及物上代位性是抵押权、质权等担保物权；三是具有一种法定的担保物权；四是具有无须公证而产生的担保物权。
担保物权法对内的优先权，一是具有排他性的物权；二是具有顺序性的担保物权；三是具有优先受偿性、完全受偿性的担保物权；四是具有比例受偿性的担保物权；五是依顺位保险系数实现抵押权。
三、效力对比
对外与对内的优先权效力对比还是有所区别的。
第一，两者之间的效力峰值有所不同。
对外的优先权效力是范围比较大的物权兼担保物权的效力，其理论峰值基本上是衡定在一个水平之内，不会大起大落。但未登记的抵押权效力，远远低于已经登记的抵押权效力。
对内的优先权效力有加权的、减权的，还有平权的，其理论峰值有衡定的，也有波动的。同样地，未登记的远远低于已经登记的抵押权效力。
第二，两者之间的效力期间有所不同。
对外的优先权效力主要负责抵押权期间的债权关系，用抵押权的优先权对抗普通债权。未登记的抵押权比较难以对抗善意第三人对于抵押财产的占有，发生意外时期间缩短，甚至于导致抵押权毁损。
对内的优先权效力主要负责抵押权实现时候的债权顺位，调整“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款”之内部优先受偿权、完全受偿权、比例受偿权内部关系，使得抵押权人内部的权利配置有序化、合理化。
同一财产向一个债权人抵押的，或者是同一财产向两个以上债权人抵押却以折价的办法处理的，不存在内部优先受偿权、完全受偿权、比例受偿权担保物权内部关系。
第三，两者之间的效力性质有所不同。
对内的优先权效力性质上不存在支配性、追及性的物权，不存在不可分性以及物上代位性等担保物权。
对外的优先权效力不存在内部优先受偿权、内部完全受偿权、内部比例受偿权内部担保物权关系。
对内的优先权是关键。优先与完全实现债权的时间早晚和保险系数，由名次来决定。
相关法律：物权法第199条
相关名词：
〖同一物上抵押权受偿顺序的原则〗
字数：3888字
全面有效地保护我们的财产权是分分钟的要务
一切从现在开始hold住物权法精髓
当代物权法的开山作
宏观物权法的奠基石
物权法的饕餮盛宴
品茶品酒不如品宏观物权法
全世界物权法爱好者的良师益友
1000万字的尚方宝剑
从博士后到到中小学文化者的贴身保镖
世界上内容最完整意境最深邃文字最工整的物权法巨著
中国品牌
中国正能量
《当代物权法百科全书小辞典》
《解析物权法》
好书齐欣赏
润物细无声
启动防火墙
遁入物权门
请浏览创世中文网
一切都在掌握之中
电子信箱：QQ437116637或627592416