免了人员伤亡。”
此话一出，会议室里顿时安静几分。
有人皱起眉头，不希望把人为处置的细节摆上台面。
调查组一位干部抬眼看向张敬山：“小张，这些裂缝变形，为什么没有更早引起足够重视？”
张敬山站起身，把自己深夜踏勘记录的笔记本、手绘草图、监测桩记录一一摊在桌面上。
“裂缝最早在第一场雷雨之后就已经显现。图纸和勘察是离散点位得出的结论，但是山体存在勘察没有揭露的软弱夹层。晴天征兆容易被忽视，雨水入渗之后，变形会加速发展。”
他没有控诉谁，只是客观把现场发生过的事实讲出来。
会上开始出现两种声音。
一部分人认可：正是因为有基层技术员及时预警、紧急撤人，才躲过一场大祸，张敬山有功，应当予以表彰。
另一部分人却另有说法：既然早就发现裂缝，为什么没有彻底停工？说明现场处置依旧存在疏漏，不能只谈功劳不谈问题。
现实就是如此。
保住了人命是事实，边坡最终还是滑塌，同样也是事实。功劳会被看见，可责任的追问，也不会缺席。
会议结束之后，工地内部议论四起。
有老工人真心实意感激：“要不是小张，咱们这里就要埋几条人命，理应受奖。”
也有私下的风言风语传来：“就算他发现裂缝，边坡不还是塌了？
（本章未完，请点击下一页继续阅读）