哲的回复来得很快。
“对，HOffman是程序委员会主席，负责审核所有演讲申请和议题设置，De VrieS是学术伦理分委会的召集人。”
贺知舟的手指在键盘边缘轻轻敲了两记。
“他联系伦理分委会的人做什么。”
韩明哲打字的速度慢了一些，像是在斟酌措辞。
“我猜有两种可能，第一种是他想提前了解你演讲的具体议题，看你是不是打算在年会上公开质疑他，如果是的话他好提前准备应对方案。”
“第二种比较狠，他可能想通过伦理分委会对你的演讲资格进行审查，找个程序性的理由把你的议题从议程里踢掉。”
贺知舟看着屏幕上的文字，嘴角牵了一下。
“第二种不太可能成功，我的演讲申请走的是自由投稿通道，议题是肝门部恶性肿瘤联合血管切除重建的技术创新，跟学术伦理没有直接关系。”
韩明哲的回复几乎是即时的。
“除非他把你的演讲内容跟你的历史挂钩，暗示你曾经有过学术不端的嫌疑，要求伦理分委会对你进行背景审查。”
贺知舟的手指停在键盘上。
三年前离开柏林的时候，所有的事情都被MarCUS用行政手段压了下来，没有公开的调查，没有正式的结论，只有他一个人的“主动离职”。
这意味着在官方记录里，贺知舟没有任何学术不端的案底，但同时也意味着MarCUS可以在任何时候重新翻出这件事来，因为当年没有结论，所以可以要求重新调查。
“让他准备。”
贺知舟打了这四个字发过去。
“准备得越多，说明他越心虚，心虚的人容易犯错。”
韩明
（本章未完，请点击下一页继续阅读）