返回

第1290章 真实患者盲抽,四种诊断谁敢拍板

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
性肠系膜缺血。

    “疼痛一般在进食后多久出现?”

    “十几分钟,有时候半小时。”

    “吃得越多越明显吗?”

    “是,所以我现在不太敢吃。”

    夏清妍检查腹部血管杂音,又追问吸烟史与血脂情况。

    患者曾有二十年吸烟史,但半年前已经戒烟。

    她提交的主诊断为慢性肠系膜缺血,建议进行腹主动脉分支CTA重建与肠系膜血流超声。

    评委依旧没有马上亮分。

    韩志国看向影像资料。

    “方向更接近,但他没有典型动脉粥样硬化基础。”

    “常规造影也没有看到血管腔内狭窄。”

    第三位上场的是蒋牧云。

    他来自神经内科,注意力集中在患者发作时的短暂意识模糊与一次异常脑电图。

    “腹痛发作时,能不能听见家人说话?”

    “有一次听得见,但反应不过来。”

    “有没有闻到奇怪气味,或者出现口角抽动?”

    “没有,就是耳朵嗡嗡响。”

    蒋牧云进行了详细神经查体。

    结果没有明显异常。

    他仍将腹型癫痫列为首要诊断,同时建议长程视频脑电监测。

    罗振宇轻轻摇头。

    “一次非特异慢波不能支撑腹型癫痫。”

    “意识模糊更可能来自剧烈疼痛后的低灌注。”

    第四位魏绍峰来自综合内科。

    他在排除多个器质性疾病后,倾向功能性胃肠病合并进食焦虑。

    患者听到“功能性”三个字,神情明显黯淡。

    魏绍峰很快意识到措辞带来的影响,又补充说明功能性疾病同样属于真实疾病。

    他的沟通没有问题,诊断却仍缺乏对体重下降与固定饭后痛的完整解释。

    四份答案被摆到评委面前。

    慢性胰腺炎。

    慢性肠系膜缺血。

    腹型癫痫。

    功能性胃肠病。

    每一个都能解释部分现象,却没有一个能把全部线索串起来。

    国际观察员艾伦教授翻看患者此前的检查记录。

    “这种病例最容易让医生被自己的专科背景带走。”

    

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签