以罚款和行政拘留；第二层和第三层，则需要追究刑事责任，最高可判处五年以上有期徒刑。”
另一位议员——来自工党的卡琳·伯格——提出了一个问题：“如何界定‘贬低女性人格尊严’？这个标准可能因人而异，容易引发争议。”
花正的手指在桌面上停了一下。“我们可以参考联合国《消除对妇女一切形式歧视公约》中的相关定义，并结合挪威本国的司法实践，制定出一套客观的判定标准。比如，将女性描述为男性的附属品、将女性的价值等同于其外貌或性吸引力、将女性的身体作为物品进行估价或交易等行为，都可以被认定为‘贬低女性人格尊严’。”
卡琳沉思了片刻，然后点了点头。“这个思路可行。但我们需要在法案中附上详细的司法解释，以避免在实际执行中出现歧义。”
会议持续了整整六个小时，中间只休息了两次。与会者们逐条讨论了法案的每一个条款，从定义到适用范围，从处罚标准到执行机制，从受害者保护到举证责任分配。争论时有发生，有时甚至激烈到拍桌子的程度，但最终都能达成共识。当夜幕降临时，法案的初稿终于完成了。
花正靠在椅背上，闭上眼睛，揉了揉太阳穴。她的脑海中还在高速运转，思考着法案中可能存在的漏洞和不足。她知道，这只是一个开始。真正的战斗，还在后面的议会审议和公众辩论中。
她睁开眼睛，拿起桌上的法案初稿，从头到尾又读了一遍。她的
（本章未完，请点击下一页继续阅读）