的运力变化，表面上属于两个项目，实际触发条件却有明显重叠。
马丁团队的成员用红笔在两段文字之间画了一条线。
“如果当前航路被认定为特殊风险状态，那么常规航路拥堵附加是否适用，需要有独立说明。”
何明远看向报价单。
“这份文件没有独立说明。”
“那就不能直接叠加。”
宋雅琴将成本表翻到最后一栏。
“原报价把两项都算进去了。”
马丁没有说“错误”，只在记录表上写下“触发条件存在互斥可能，叠加计算缺少适用条件说明”。
何明远看着那行字，伸手将原件翻到下一页。
“第二处问题还在来源。”
屏幕上出现一份风险等级评估报告，文件标题很专业，章节划分也很完整，里面引用了若干技术风险指标，最后将晨曦项目归入高运输风险项目观察范围。
何明远把另一份材料放在它旁边。
那是一份此前被第三方核验标红过的技术瑕疵报告，文件中有关设备运行模式和散热条件的判断，被启棠提交的核验报告逐项指出适用范围缺失，三家参与评估的企业也分别留下了标红意见。
马丁团队顺着引用路径向下查。
“这份风险等级报告的来源，指向这份技术瑕疵报告。”
“是。”
“技术瑕疵报告的状态呢？”
“被三家企业标红过，其中一家撤下，一家改为待进一步核验，另一家补充了资料来源存在争议。”
马丁翻看文件修订记录。
“报价依据引用的是哪一版？”
何明远将修订记录放大。
“最初版本。”
马丁停了片刻。
“也就是说，报价引用的不是当前有效版本，而是一份被提出适用范围争议的历史版本。”
“是。”
“有没有说明历史版本有效？”
“没有。”
马丁在第二条记录下方写下“来源版本与当前状态不一致，适用条件未补充”。
宋雅琴合上成本表。
“这两处问题会改变费用吗？”
马丁抬头看向屏幕。
“我们不计算费用，也不替任何一方决定价格。”
何明远接过话头。
“但可以确认，现有定价依据不足以支持全部叠加，也不足以证明引用的风险等级适用于当前运输周期。”
马丁点头。
“这句话可以写入报告。”
陈启一直没有开口，他看着桌上的两份原件，直到马丁团队完成三项核验后，才问道：“报告里是否会写明核验边界？”
“会写。”
“把没有核验的部分也写清楚。”
“包括费用是否应当下降，保险方是否需要调整报价，以及运输市场后续如何变化，都不属于本次核验结论。”
“好。”
陈启点头。
“发布你们确认过的部分。”
当晚六点，马丁团队将核验报告发送到启棠情报中心，报告没有使用激烈措辞，第一页列明材料范围，第二页列明文件指纹，第三页列明适用条件，后面逐项附上来源文件、时间口径和对应页码。
最后的结论只有两条。
第一，战争风险附加与常规航路拥堵附加存在触发条件重叠，现有文件没有证明两项可以同时叠加计算。
第二，定价依据引用的风险等级来自一份被提出适用性争议的历史技术瑕疵报告，当前文件没有补充该版本继续适用的依据。
马丁团队在报告末页留下评语。
“我们不管立场，这份文件里的日期能不能对上。”
陈启看完报告，将它递给何明远。
“公开。”
姜可盈愣了一下。
“全部公开？”
“公开核验范围、核验方法和两条结论，原始文件按权限开放，涉及商业信息的部分做必要遮蔽。”
“要不要加一句说明，提醒行业不要误读？”
“说明事实，不提醒别人怎么理解。”
姜可盈立即打开编辑页面，将原本准备好的标题删掉，换成《能源运输附加费定价依据核验说明》，正文没有出现“被操纵”“恶意加价”之类的词，只写了核验材料、文件版本、适用周期和两项无法被现有依据支
（本章未完，请点击下一页继续阅读）