“极致保守，极致安全”的分享结束后，“激进少年”虽然不再公开反驳，但我能感觉到，他并没有被说服。果然，第二天一早，他又在群里发了一条长消息，直接@了我。
“青帝老师，我昨晚想了一夜，还是觉得您的策略有问题。您说保守是为了活得久，我同意。但我想问一个更直接的问题——如此保守，如何致富？”
“您收入分成三份，生活一份，现金一份，理财一份。理财部分还只买国债。国债的年化收益率只有2%到3%，扣除通货膨胀，实际收益几乎是零。靠这种收益，怎么可能致富？”
“您说年化15%到20%是合理的目标，但您现在的操作，连5%都达不到。您这不是自相矛盾吗？”
“我承认，保守确实能保本。但保本不等于致富。如果只是为了保本，那还不如把钱存银行，何必折腾呢？”
“激进少年”的这条消息，在群里引起了强烈的共鸣。很多人其实都有同样的疑问——保守确实安全，但保守能致富吗？
老金第一个回复：“激进少年，你这个问题问得好。我也有同样的疑问。林老师，您能不能解释一下？”
明觉说：“我也想知道答案。林老师，您的策略在熊市中确实安全，但长期来看，能实现财富增长吗？”
我看着这些消息，心中感慨万千。“激进少年”的问题，触及了投资中最核心的矛盾——安全与收益的平衡。太安全了，收益就低。太高收益
（本章未完，请点击下一页继续阅读）