魏逆生劾首辅，今替魏逆生劾同僚。
王御史之弹章，原来只为一人作耶？”
“罗御史。”王堪迎其目，一步不让
“我王堪，立台院，所弹者，自首辅至郎中，自六部至州府。
罗御史若不信，请取历年弹章，一一验之
好好看一看，我所弹者，为谁家之私党！！！”
罗文进一噎。
“至若‘同科同年’…”王堪转面满殿，声益扬
“梁御史适才谓我与魏逆生同科同年，当避嫌。
可臣敢问梁御史：尔与罗御史，同衙同台，今日一弹印，一弹谢临，前后相应，彼唱此和。
此为国事乎？为私党乎？
若同科即为党，则满朝同科、同年、同乡者，岂不尽为党乎？
若如梁御史之言，满朝之人，但识魏逆生者，便不得为之一言公道........
则此朝堂之上，尚复有公道乎？”
以身历台院，弹章历历可数，破罗文进“只为一人写”之讥
又以“同衙同台”四字，反问罗、梁二人之呼应。
攻其私党，而不言私党之名，破其逻辑，而不揭逻辑之底。
梁承业当即色变。
“何况，我更问罗御史一言.......”王堪步步进逼，“尔弹印。”
“我问尔：沈相病中，印若不在魏郎中手，当在谁手？
在尔手耶？抑在邹侍郎手耶？”
“印归何处，才是罗御史所真关心的吧？！”
殿上，嗡声大起。
“更言谢临！”王堪转身，笏版一指梁承业
“梁御史口口声声‘戴罪之官’。
好！！！我问梁御史：谢临之罪，何罪？
贪？贿？误国？皆无！
其探花及第之能臣也，在苏州理事，在桂林牧民政绩皆佳。
如此，能臣何为而不可用？！
若谓‘戴罪’即不可用，则满朝之中，孰敢自言一生无过？！”
“梁御史，尔等弹谢临，我更问一言：洗马之缺，悬了半载。
你等弹去一谢临，其位，将留与谁？！
还是说，准备留予寇阁老四子？！”
此话一出，满殿哗然。
梁承业张口结舌，罗文进色如铁青，一时竟无人能对。
王堪立殿正中，胸次起伏，声若洪钟：“陛下，臣王堪，立台院，所弹者事，所护者制！
今日臣不避嫌疑，不惧党名。
盖臣若因‘同年’二字，遂不敢言.....
则臣头上獬豸之冠，当自摘以还陛下！”
.......
獬豸者，神兽，能辨曲直，触不直者去之。
御史冠之，所以象征其职。
王堪以“摘冠还陛下”自誓，是将一己之进退，系于“制”与“事”二字。
御门听政，清流四路齐发，而王堪独一士，反将满殿弹章，逼至无声。
此，当真，魏党之锋！！！