应当从重从严接受审判 ..，
话落的刹那。
律师张伟的脸瞬间就绿了起来，他抬头，表情难看至极。
但眼下审判台却没有任何异动，明显是不准备制止对方突然插嘴的行为，只想快速将案情梳理完毕。被告席上。
张伟深吸一口气，沉声道：
“代理人，我方要提醒你的是。”
“《刑法》中明确指出“意外致死’与「过失致死’的区别！”
“其中。”
“过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意或过於自信的过失行为，导致他人死亡的刑事犯罪。”“意外致死，则是因意外事件/不可抗力！”
举个例子。
你骑车带着你朋友去玩，你看到一条河，觉得自己能骑车跨越过去，他劝阻你不听，一脚油门过去，导致你朋友身死。
这就是过失致人死亡。
并且是很典型的“过於自信导致意外死亡’
而如果你和你朋友外出去玩，结果突然路边来了个“鬼探头’，也就是路人闯红灯，你失控之下摔车，朋友死亡。
这就是意外死亡。
你没有犯罪，不需要承担刑事责任，只需要按照法例进行一些民事赔偿即可。
前者属於有因可查，能规避，而後者则是完全随机的概率。
“在本案中。”
“死者赵莉与被告人没有任何联系，且杨佳乐坠楼属意外因素。”
“死者本身也存在「心源性血栓’，猝死更是小概率事件，双方叠加，完全属意外事件致死！”律师张伟开口辩解，说的话逻辑分明。
如果从这角度来看，赵莉确实有些像是意外致死，更别提急性病死亡本身就是「意外’。
“反对！”
代理席上。
近乎在对方说完话的瞬间，徐德脑子里就自动整理出一条条分明的逻辑。
他看着对方，脸上满是不屑，微微张嘴，一系列话语便脱口而出。
“被告律师，我可以很明确的告诉你，这起死亡事件. ”
“是极其典型的“多因一果’的过失致人死亡罪！”
有时候，过失致人死亡也并非你和对方认识。
甚至你可能没见过对方，也能通过“因果’关系，给你自身定上罪，也就是“多因一果’。“如果！”
“案件没有欺淩一事一一便不会有坠楼一就没有刺激一一更不会出现心脏病猝死！”
“其中，介入因素“特殊体质’ .. .”
徐德站起身，直视着张伟，语气中没有丝毫退让，他反而果决道：
“法律上不承认“被害人有病即无责’！”
“并且，这起事故并非完全不能预见！”
人的主观思维在司法中判定较大。
案发现场位於18中，案发当时，楼下有无数的学生在走动，外面也有路人。
人数一多，那麽便有义务思考，这些人里是否有心脏病患者？
如果这时有人坠楼，那是否会刺激到对方，导致死亡！？
很明显，这个概率很低，低到常人基本会忽略。
但. ..只要被你碰上，你没思考，那百分百就是过失致人死亡！
除非欺淩的地方十分罕见，方圆百里没有人，突然冒出个不知情的心脏病患者，才有可能被认定为意外、无刑责。
而很明显，就本案而言，现场不满足这个条件。
“综上所述。”
“被告三人，明显具备“过失致人死亡罪！’”
“理应数罪并罚，与指控其余罪责同样受审！！！”
话落。
徐德便扭头看向审判台，等待张秉心的表态。
他说的话已经足够透彻。
张伟也深知无法反驳，此时脸色难看到极致，双手紧攥成拳。
辩下去也无意义，最终，还是要看法官的个人态度。
审判台上。
张秉心揉了揉眉心，浑身上下满是压力，他沉声开口道：
“有关此项指控，本次庭审无需再审理。”
被驳回了...
过失致人死亡扭转成意外死亡，被完全驳回了。
被告席处。
张伟心有不甘。
过失致人死亡罪判的不重，3-7年。
但他的真实目的，是让赵莉这条人命剥夺出刘婧琪所犯下的事里，让表面看起来不那麽恶劣。别看听起来用处不大，但极有可能就因为这，所以不会导致刘婧琪死刑！
“被告方，你方是否还有其余异议！？”
审判长张秉心收敛起心思，再次开口追问。
张伟张了张嘴，欲言又止片刻。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）