支持派的声音也不小，而且越来越多。
一个实名认证某三甲医院心内科李医生的微博大V发了一条评论：
「首先我纠正一下这名叫大黄网友评论中的错误，像绿城大学一附院这样的医院，财政拨款只占总体开支的很小一部分，他们大多时候是自负盈亏。
而且，像高风教授这样的大咖，在门诊跟一个因为二尖瓣少量反流的中年大妈拉扯二十分钟，才是医疗资源最大的浪费。
三百块钱不是为了赚钱，而是为了筛选，把真正需要他看的疑难重症留下来，普通的患者分流给其他的医生，这对所有人都是好事，包括患者自己。
就像有人普通感冒非要挂专家号，你觉得是占了便宜，其实是耽误了真正需要专家的人。」
「那普通人就不配看专家了？」有人在下面评论。
「你眼瞎吗？」李医生的脾气应该不是很好，「前面不都说了，周一的普通门诊还是15块5，想看专家不能去早点吗？」
「既要又要，专家是你爹还是你妈啊？」
有人翻出了旧闻：「京城某医院特需门诊定价三百到两千，魔都华山五百起步，羊城特需号三百。」
「人家都搞了多少年了？绿城搞一个天都塌了？」
「合着医生就不能挣钱呗？」绿城一附院宣传科很快就注意到了网上的舆论，这次他们的反应速度很快。
三天後医院官网和院方公众号同步发了一篇推文，标题很简单：关於我院高风教授特需门诊的几点说明。
内容不长，里面附了一张数据表格：高风教授过去一年普通门诊的接诊统计：全年共接诊患者1887人次，其中常见病，可由主治医师级别处理的为1601人次，占比85%。
真正需要高风教授本人指定手术方案或者参与疑难会诊的为286人次，占比15%。
因号源紧张导致真正疑难患者未挂上号（包括加号）的约128人次/月。
推文的最後是这麽写的：立特需门诊的初衷，是通过价格杠杆合理分流患者，让高风教授将更多精力投入到疑难重症的诊疗和科研工作中。普通门诊号源保持不变，急诊绿色通道 24小时开放。我们理解公众对医疗费用的关切，也将持续优化分级诊疗流程，确保每一位患者都能得到合适的医疗服务。
这个回应一出来。网上的风向一下子变了。
「85%普通医生就能解决.....那要这样的话，挂专家号的人里面大部分是没必要。」
「有点惭愧，因为我就是那85%。上次儿子发烧，也不算高，38度，我也挂了个专家号，现在想想，的确是没必要，就是不太放心...」
「这麽看三百块筛掉的不是普通人，是不需要的人，对於真正需要挂专家号的患者，这三百块花的也值。」
当然，无论怎麽样都有不买帐的人。
「数据是医院自己出的，谁知道真假？」但这类的声音很少，下面还被一堆人批判。
医疗界的反应更有意思。
大家在微信群里各抒其见
「一附院这步棋走得太急了，咱们绿城不是京城魔都，消费能力摆着那呢，三百块钱的号普通人肯定接受不了。」
「接受不了可以不挂啊，这是特需，一般的患者看病哪用的着挂特需。再说了，高风教授什麽水平，三百块我觉得不贵。」
「不是贵不贵，是公平的问题。不管怎麽说，公立医院还是要以公益性为主，搞市场化定价总感觉不合适。」
「怎麽不合适了？医生也是人，就不能多挣点？那是长江学者啊！我觉得对於这个身份的医生来讲，15块5的挂号费有点侮辱人了。」
「就是，现在那些个明星，十八线开外的，出席个活动要几十万，唱首歌比一个三甲医院教授一年挣的还多。高风教授这样的，学历比他们高，能力比他们强，弄个300块钱的挂号费还天怒人怨上了？」
「这是什麽狗屁逻辑！」
「话不能这麽说....」
「怎麽不能说？你看看这几年的高考，那些
（本章未完，请点击下一页继续阅读）