卡尔森教授拿起周成递过去的多中心汇总数据表，翻得很慢，眉头从紧锁慢慢舒展了些。
“真实世界数据有参考价值，但毕竟不是随机对照研究，证据等级还是不够。”
“基层医院的并发症率 1.1%，看着低，但都是你们远程指导过的，真让他们自己放手做，未必是这个数。”
埃尔莎教授也翻着随访数据表，推了推眼镜：“18 个月的数据确实比我预想的好，但还是不够。”
“钙化病变的进展很慢，很多内膜增生是三年以后才出现的。”
“要是三年再狭窄率能稳住，那才真的站得住脚。”
杜邦教授点了点培训考核那一页：“四期 120 人，样本量还是太小了。只有有十家以上医院、三百名以上学员的统一培训数据，才能说明这套体系可复制。”
几个人的态度明显软了。
已经不再是一口回绝，但还是没松口同意纳入推荐。
霍夫曼摩挲着手里的钢笔，沉吟片刻，提出了折中方案。
“这样行不行，正式的推荐条目先不加，毕竟循证证据确实还没到 Ⅰ 类、Ⅱa 类的标准。”
“我们在指南里加一个‘新兴技术与未来方向’的独立章节，把钙化环定点松解术写进去，详细讲技术原理、适应症范围、现有临床证据，明确标注‘目前循证证据有限，建议在有经验的中心开展，待更多多中心研究数据发布后再评估推荐等级’。”
他顿了顿，看向众人：“既不误导基层医生盲目开展，也不埋没这项技术的价值。”
“等明年周医生的三年随访数据出来，再加上我们欧美这边的验证数据，咱们再讨论要不要升正式推荐。大家觉得怎么样？”
卡尔森想了想，率先点头：“可以。这样最稳妥，既给了新技术空间，又守住了指南的严谨性。”
“我同意。” 埃尔莎也点头，“放进新兴技术章节很合适，既认可了目前的成果，也给后续研究留了空间。”
“我没意见。” 杜邦也跟着表态。
其他人也陆续点头，算是达成了共识。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）