佳作很难获得青睐。
很多票房爆火、全民共情的影片在评奖中边缘化，获奖作品常常出现「业内高分，观众无感」的割裂局面，大众自然心生质疑、吐槽不断。
第二，模式跟不上国产工业化进程；
如今国产电影早已形成分层市场：主旋律工业大片、类型商业片、本土喜剧、独立文艺片多元并行。
但传统奖项评审标准单一，习惯用文艺片标尺衡量所有作品，忽视工业化制作、视听特效、大众叙事、本土故事共情等工业化核心价值，评价维度严重滞後。
长此以往，奖项不再是全行业的专业标杆，只剩下红毯颁奖的仪式感，慢慢沦为脱离主流大众文化的小众仪式遗蹟。
说到底，传统奖项想要不被时代淘汰，不能只守着红毯和老评审，必须放下精英视角，跟上观众和产业的变化。
其实，国外也一个吊样！
郝蕾发朋友圈吐槽毕赣的《狂野时代》获奖只拿了张纸，有奖状，没奖盃，就是因为这一届坎城评审团主席茱莉娅·比诺什喜欢中国电影，明明《狂野时代》没得奖，却说服其他评审给《狂野时代》新增了个特别奖。
儿戏不？
驰名国际的大奖，某个人竟然可以中途提议并说服其他人新增一个原本没有的奖…
玩儿呢？本来评审团就不到 10个人，其中一个人还有这麽大话语权，这样选出来的奖项能服众吗？
欧洲三大电影节评审团一般就是 7-9人，评审大多是导演、演员或电影从业人员。
这麽多年来，这些奖项一直如此，没怎麽改变，只不过现在时代变了。
还是那句话：过去舆论话语权掌握在影视行业，由几个或十几个人决定什麽是好电影，这种状况正被网际网路摧毁。
当然啦，颁奖典礼沈星宇还是很认真的——甚至现场演唱了《人是》…
他没拿奖…
最佳导演奖颁给了郭凡，最佳男主角则是《地久天长》的王景春…
最佳影片则是《红海行动》…
就没啥意外惊喜！
全是预料之内！