返回

第493章 好戏开场

首页
关灯
护眼
字:
大
中
小
上一页 回目录 下一页 进书架
议,一直到10点,11点,始终没有人来喊桐生和介的名字。

    市川明夫终於没忍住,凑了过来。

    「桐生君,你说他们是不是把我们给忘了?」

    「不会的。」

    「那又怎么半天都————」

    「因为,我们其实没有那麽重要,尤其是在那些大人物眼里,我充其就是个有点好运在身的医生。」

    桐生和介靠在椅背上,有些懒散,甚至想打个哈欠。

    市川明夫有些颓然。

    这就是医疗界。

    这就是人人都想爬上去的白色巨塔。

    上午的时间在等待中流逝。

    期间,有事务员过来通知,说对桐生和介的质询要到下午了,请他可以先去用餐。

    「走吧,去吃饭。」

    桐生和介站起来,伸了个懒腰。

    两人找了间自助餐厅。

    餐食很丰盛,有焗龙虾、烤牛排、金枪鱼刺身,甚至还有红酒。

    市川明夫顿时就跟几天几夜没吃过饭了一样,两眼直发光,忍不住咽了口唾沫。

    「桐生君,这————」

    「你不用看我,回去时你就去土下座感谢一下水谷教授吧,是他给的钱。」

    「是,忠诚!」

    市川明夫立刻站直了。

    吃过饭後。

    到了下午2点整,会议继续。

    桐生和介没什麽事情做,就闭目养神,安心地等着传唤。

    市川明夫坐立不安,颇有几分皇帝不急太监急的模样了,一会儿走到女事务员那边,一会儿又来到窗边。

    东京的天空,总是灰蒙蒙的,没什麽看头。

    很快是3点。

    接着是4点。

    接着是5点。

    终於,一个身着黑色西装套裙的女事务员,径直来到二人面前。

    「桐生医生,让您久等了,请跟我来。」

    「好。」

    桐生和介站了起来。

    将西装外套系上,又整理了一下上次在东京时中森睦子送的领带。

    事务员走在前面带路。

    市川明夫拘谨地自送着他离去,神情比桐生和介本人还要紧张几分。

    走在前面的事务员,将双开木门推开之後,伸手作请。

    会议室里的空间很大。

    最中央处,是由许多张窄条长桌被临时摆成了一个马蹄形。

    这一圈,围坐了很多人。

    官僚上,除了健康政策局的长官神田正义外,还有药务局事务官、大藏省主计局主查、防卫厅医官等人。

    学会上,则有日本外科学会、救急医学会、整形外科学会和医师会等学会或者协会的理事长。

    除此之外还有一些国立大学跟私立大学的院长了。

    在外围的就是事务局随行记录席,和後方的观察员席。

    在会场中央,有一套桌椅是空着的。

    在桐生和介进门的瞬间,就有数十道目光落在了他的身上。

    事务员帮他将椅子拉开。

    「桐生医生,请坐。」

    「多谢。」

    桐生和介还有兴致跟人道了一句谢。

    等他坐好了之後。

    跟他面对着面的局长神田正义率先开口说话,语调很平,也没带什麽感情。

    「那麽,开始临时审查会。」

    「关於桐生和介医生在高崎祭事故中的临床处置,及其提交的相关研究报告,各位也都看过了。」

    「今日请他本人到场,是希望就其中的一些问题,进行补充说明。」

    「现在————」

    这位端坐中央的裁判长顿了一顿,将手中的文稿放下。

    「桐生医生,你可以先行陈述了。

    95

    「是。」

    桐生和介沉声应道。

    他先是从阪神地震开始讲起,在西宫市立中央医院那断水断电的条件下,如何用外固定支架和纱布填塞,挽救伤员。

    然後是高崎祭发生群集踩踏事件,如何在现场建立检伤分类,分配有限的医疗资源。

    最後根据相关病例和数据,最终得出的「损伤控制复苏」这个结论。

    桐生和介说得很慢。

    没有什麽慷慨激昂的陈词,也没有声泪俱下的控诉。

    「以上。」

    他说完之後,再次欠身。

    这种场合自然是不可能有人站起来,大声喝彩,掌声雷动的。

    接下来就是最紧要的质询环节了。

    第一位站起来提问的男人,自报了家门,是北海道大学医院的院长。

    「桐生医生。」

    「你说创伤伤病者出现致死三联征时,要按1:1:1的比例输注红细胞、新鲜冻结血浆和浓厚血小板。」

    「请问,你做出这个判断的循证依据是什麽?」

    这位院长面容和蔼,说话时和颜悦色。

    他跟早年间被发配去了北海道的小笠原诚司,其实是私交不浅的。

    因此让他做开场最适合不过,免得桐生和介过於紧张。

    「关於这一点,我在阪神地震时————」

    桐生和介当即将早就准备好的答案说出来。

    第二个问题,来自庆应义塾大学。

    是问他的检伤分类标准是什麽,有没有考虑到现场环境的复杂性,以及可能存在的误判?

    接着是日本医科大学。

    说他所倡导的损伤控制复苏,这是否是在将腹腔脓肿、骨髓炎等远期并发症的风险,转嫁给了後期的康复治疗?

    这些都是要请通知附页上列出的质询事项,没什麽太大的难度。

    桐生和介对答如流。

    不过渐渐地,後面的问题就变得陌生了起来。

    比如他是否有幸存者远期生活质量的数据,保证伤病者活下来,就能算做成功?

    好在他有「临床医学统计直觉与逻辑建模

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签