‘天灾+人祸’的局面？”
陈小凡沉思几秒钟，沉声道：“我会按‘三个同时’原则处置：
第一，同时救人护田。
出现问题，第一时间不是解释，而是调动水泵和工程机械截流，把灌溉渠的泥水抽干，并承诺对受损农户进行青苗补偿。这叫‘先止损，再论责’。
第二，同时公开信息。
在工地门口立起巨幅展板，公示该项目的环评报告全文、水土保持方案，以及我们实时监测的水质数据。让村民看到这不是‘污染项目’，而是‘合规项目’。
第三，同时借力打力。
既然有舆情，我不回避，反而应主动邀请那个拍了短视频的自媒体进工地参观。
让他看我们的深基坑支护技术，用专业打消疑虑。
同时，我会反思：为什么塌方？
可能是勘探不够细。
借此机会，我会要求设计院重新复核地质资料。
虽然会耽误一周工期，但确保了长远安全。”
“好一个三同时，”赵南乡赞赏道，“在你的回答中，展现了对突发事件的全流程掌控力，懂得在舆情危机中，事实本身比态度更重要。
你用‘工程思维’”和‘透明化’对冲了谣言，甚至把危机变成了展示项目规范的‘广告’。
这样处理可以说非常妥善了。”
后面那帮考核团的人也都连连点头，开始相信，眼前这个青年的确是位出类拔萃的官员，有担当，有智慧，能妥善应对各种突发状况。
要知道，这些状况虽然是模拟出来的，但未必就不会在现实生活中发生。
而陈小凡只需要简单思索，就能拿出一个完美的解决方案，能照顾到方方面面，不会出现纰漏，的确是非常难道。
在现实工作中，一个官员平常遇到的大部分问题，都不是非黑即白，而是夹在中间，面对两难的抉择。
如何做出选择，尽量做到让两方甚至多方满意，把事情处理掉，而又不制造矛盾，那便是一个官员的领导艺术与智慧。