企鹅的市值比我们高，掌聊发展的也好，我觉得今年应该是你们赢。」
两人不是客气，而是心里有盘算。
明面上，赢的一方占便宜，更有面子，显得生态发展更佳，对市场有帮助。
但实际上，因为双方的目的是宣传曝光，而且约定好了平局，即便是赢了，也不方便大肆拉踩。
所以双方未来的宣传在於良性对抗竞争，共同进步，提升两家热度，而非谁赢了，谁输了，然後赢家对输家清算。
这样一来，其实赢家的收益并没有想像的那麽高。
相反，输了的一方，别看掏出去1个亿，但真金白银的履行赌约，助力慈善，很容易刷大众好感度。
更关键的是，这个好感度，只有第一年是最有效果的。
因为外界现在不确定两家是否真的愿意掏钱，所以谁掏钱，大众好感、震撼程度、品牌相应价值和曝光力度，都会十分显着。
之後，由於有了第一年的例子，大家有了预期，第二年虽然仍有效果，但远不如第一年。
後面几年更是边际递减，持续下滑，更偏向於维持热度，都不如第一年的轰动。
小马哥和颜礼都是人精，小帐算得非常清，所以不争赢，反而争输。
两人你来我往，唇枪舌剑，颜礼口才更好，但小马哥铁了心，就是不让步。
最後两人决定让人开发个轮盘小程序，谁输谁赢看运气。
小程序是企鹅这边做的，但颜礼让微博的技术人员做了检查，防止小马哥作弊。
小马哥：「..
」
真TM的狗啊，幸亏他没动歪脑筋，不然丢人丢大发了。
两人隔空猜拳，由小马哥开始点击转盘，最终指针落在赢。
「承让承让。」
颜礼笑眯眯的抱拳，小马哥有些失落，但也不算太生气。
输有输的好，赢也有赢的好处，毕竟也算他和企鹅正面是「赢」了微博和颜礼。
而颜礼也知道，输了对微博有一些影响，但他觉得问题不大，也已经想好了後面的剧情。
按照约定，微博今年输，明年就得赢。
某一方连输连赢是不可能的，对双方影响偏大，即便是让人质疑是炒作剧本，也不能冒这个险。
先赢後输和先输後赢，颜礼觉得後者更具话题性和冲击力。
欲扬得先抑嘛！
今年抢第一年做慈善，赢得好感和口碑，明年「知耻後勇」，反败为胜，最大程度收割输家和赢家的红利。
两人确定好，细节和执行方面交给底下人。
等各项准备完毕，12月底，企鹅和微博官方微博以及企鹅相关渠道，共同宣布了10亿赌约的第一年结果。
紧接着，颜礼个人发了一篇微博。
先是肯定了微博和企鹅这一年多来的各种成绩，然後强调赌约并非对抗竞争，而是互相促进激励。
再委婉地表达了一下微博输在了刚上市的原因，还没有彻底发力，明年会更加努力，未来可期巴拉巴拉。
最後，他宣布微博将捐出1个亿给今年受灾的地区，略尽绵薄之力。
果然不出颜礼和小马哥所料，微博和企鹅的输赢，因为双方没有大肆拉踩撕逼，讨论度虽然也有不少，但大众的主要注意力放在了天价赔偿上。
很多人大赞颜礼和微博输得起，对其大手笔捐款灾区纷纷叫好，连一些官媒都忽略赌约，报导该公益善举。
输家这个标签被大幅度弱化，甚至获得了比赢家更多的关注和热议。
从某种意义上，此番颜礼和小马哥达成了双赢。
但也有输了的，那就是杰克马，他和万达王的赌约也被提起，然後被一些尖酸的网友奚落是闹着玩。
毕竟十年1亿，还没有公益，同颜礼和小马哥的赌约相比，格局和气魄都相差甚远。
杰克马那叫一个憋屈！
明明是他和万达王先打赌，颜礼完全是拾人牙慧抄袭，结果反过来他挨怼。
不过这事也提醒他了，颜礼这个人虽然牲口，但鬼点子确实多。
回头有机会，阿里也可以和其配合一波，大不了自己吃点亏，颜礼吃大头，他吃个中不溜的就行——————
>