写道：“迈克尔没有给观众一个完美或者值得期待的结束，你必须在电影结束后思考很久才知道他想要表达什么。总之，这也许不是一部适合你带着朋友吃着爆米花去观看的电影，但一定是你在家里可以喝着咖啡细细揣摩的电影。顾第一次让北美的观众知道了他的演技，我必须的说，他真的很适合这种文艺小制作的电影。他的每一个动作和每一个眼神都显示了他作为‘金狮奖影帝’的资本。”
与彼得・豪威尔持同样观点的则有《迈阿密先驱报》记者瑞恩・罗德里格斯，他写道：“导演成功地将信任、背叛和失去的元素集中在一个星期里展示出来，我们不仅没有觉得累赘或无所适从，反而惊叹于导演那成功的叙事能力。顾的演技与《决胜二十一点》完全不同，那丝毫不带匠气的表演让我相信他真的是一名优秀的好演员，只是没有遇上合适的剧本。”
有趣的是，作为电影发生地的长岛，也有一位记者发表了看法。《长岛新闻报》的记者普雷利・米勒在自己的观影日志里写道：“这是一部无法定义其题材的电影，或许是一部在郊区发生的黑色电影，或许是一部充满折磨的公路电影。通过少年豪依的眼镜，我们看到了整个世界的阴暗面。顾将豪依演绎得非常到位，带着孩童的天真却又夹杂着少年的狡黠，自以为聪明的头脑却控制不住寂寞孤独的身体。豪依经历了太多的事情，母亲的去世、父亲的离去、朋友的背叛……顾的眼睛也从越来越深的哀伤变得无动于衷，或许在老约翰面前他还能保留一丝孩童的恐惧和渴望。我一直在思考老约翰这个角色，他到底是一个万恶不赦的恋童癖呢？还是一个拯救孤独孩童的天使？还好现实中没有这样的角色需要我去思考，因为结尾的枪声决定了他的悲剧。电影的开头和结尾都是豪依在长岛高速公路上入口处的栏杆上行走，然后就是那句有关长岛告诉通向何方的独白。影片开始的时候，刚刚失去母亲的豪依或许很彷徨；但是在影片结束时，失去一切的豪依或许已经有所想法。因为他的眼神变了。”
米勒发在facebook上的日志被很多人访问和阅读，大部分的观众都对顾辰的演技表示好奇。虽然有那种拿过金酸梅之后又拿奥斯卡的例子存在，但是期间隔的时间很长，因为人总是进步的。而另外一些人则完全是嘲笑米勒是在为顾辰背书，还纷纷询问米勒因此收了多少钱。如果这些冷嘲热讽的人还算理智的话，那么一些人完全冲着顾辰的肤色而抨击顾辰的言论则让很多人不安。好在facebook的管理方对种族歧视的言论是零容忍，因此这些嘲笑顾辰是“黄皮猴子”或“亚洲猪猡”的言论很快就被清除了。
虽然facebook上无迹可寻，但是有好事的橙子将这些言论翻译并转帖到了顾辰的官方后援会，一时间群情激昂，支持顾辰的和反对顾辰的人在米勒的日志下掐了个天翻地覆，逼得米勒最后不得不选择关闭日志的评论
（本章未完，请点击下一页继续阅读）