来源，一个是劳动收入，一个是资产收入。
劳动收入有极限，每天最多工作24小时，不能再多1分钟，因此增加收入主得要依靠增加资产收入。
土地如果国有，这就剥夺了老百姓的资产收入，必然压抑消费，而且政府介入具体经济活动也会形成投资冲动和消费压抑，所以，建国之初的土地私有、政府不介入具体经济活动在今天看来肯定不是坏事。
既然南华联邦制造的成功主要不是低劳动成本的成功，而是先进生产方式的成功，那么反过来说，当前南华联邦制造的困难也就主要不是劳动成本上升之过。
南华联邦没有人为的高工资、高福利，劳动成本上升不过是劳动生产率上升的结果，又怎么可能对产业经营造成困难呢？如果不是一些因素限制了劳动的自由流动，劳动成本上升，这个企业做不下去了，那一定是劳动在另一个企业里创造了更大的价值。
逻辑上说，在一个没有人为制造的高工资、高福利，劳动可以自由流动的国家，劳动成本愈高，经济增长也应愈快才对，因为劳动生产率也提高了。
我们知道，劳动从农业部门流向工业部门会促进经济增长，因为劳动从农业部门流向工业部门，劳动生产率提高了。我们看到劳动生产率提高经济就高增长，我们忽略了劳动生产率提高和劳动成本上升是一回事。
工资报酬等于劳动的边际生产率，这难道不是经济学入门课程的abc吗？如果边际这个概念你不熟悉，那你就把它直接看作劳动生产率好了。
南华联邦要思考的是到底什么制约了劳动的自由流动，不是劳动成本上升本身造成了南华制造的困难，而是制约劳动自由流动的东西造成了南华制造的困难。
政府要研究只是各地区之劳动成本上升到底有多少是高房价推动的？到底有多少是户籍制度推动的？又到底有多少是医疗制度、教育制度等推动的？
为什么边远地区那些还在保护区的低成本劳动不能流向沿海地区？如果说企业内迁到那里能够低成本雇到工人，能够生存的话，那么沿海的劳动成本上升就与高房价、户籍制度、医疗制度、孩子上学难等问题大有关系，是它们制约着劳动从内陆和保护区等
（本章未完，请点击下一页继续阅读）